8年前，韶关市市民钱华向老乡张国借款50万元，并出具借条给张国收执。张国不幸去世后，其妻林丽发现了借条，并将钱华告上法庭。钱华辩称，写借条的事实存在，但只是为“妻管严”老乡张国应付老婆查账而写下的假借条，实无借款事实。日前，韶关市武江区法院对该案作出一审判决，依法支持了林丽的诉讼请求。
丈夫去世妻子发现遗留欠条 借款人辩称借条为假
原告林丽与张国是夫妻关系。张国去世后，林丽在整理其遗物时发现一张被告钱华8年前向张国借款50万元的借条，由于钱华至今尚未归还，于是将钱华起诉至法院追讨借款。
在法庭上，钱华认可借条是其书写的，但辩称并没有进行实际交付，当时几个朋友一起出差，在酒席上张国声称妻子林丽很厉害，双方关系很紧张，提议让朋友帮忙写一份假借条，防止老婆查账，其出于朋友义气兼老乡关系，在酒后就答应了张国的请求，并按张国的要求写下了借条，而实际上并未收取分文借款。
案外有案：三角债间接证明有借款事实
张国的银行账号流水明细记载，在借款日前该账户转入170万元，随后支取了150万元，均存入了谢飞（现已失踪）的账户，谢飞与被告钱华分别出具了一份50万元的借条给张国收执。
另外，刘杰于2013年底起诉至武江法院，要求张国偿还借款170万，张国当时回复称该笔借款已用于与钱华、谢飞的合作投资。在诉讼过程中，刘杰向法院出具证词。
法院：被告的辩解令人难以信服
武江法院经审理认为：该案的争议焦点是50万元借款是否实际交付。被告钱华作为完全民事行为能力人且退休前为金融从业人员，应当知道出具借条所应承担的法律责任。且张国账户的资金流动时间、地点与钱华出具借条的时间、地点吻合。其次，张国生前在刘杰向其催讨还款时，说明钱在钱华那里，而钱华亦认可刘杰曾向其询问过此事，间接印证了张国生前确认钱华向其借款的事实。
据此，武江法院认定张国已将50万元交付给了钱华，依法判决钱华向张国继承人林丽偿还借款。（文中人物为化名）
南方日报 记者/毕式明 李幔 通讯员/汪次安 朱琴
(南方日报)
声明：本站为方便群众、法律同行获取而发布的仲裁委、法院、看守所等机构联系地址电话可能不能实时更新，敬请谅解。除非特殊声明，本站文章收集于网络，只做学习和交流使用，版权归原作者所有。
